网上系统神学:人论(三)

上期与大家谈过“人里面的‘神的形像’”,今期集中谈论“人的构成”。
4 人的构成
4.1 三个不同的看法
4.1.1 三元论──人是由“灵”、“魂”、“体”三部分组成:
• 灵:直觉、交通、良心。
• 魂:情感、思想、意志。
• 体:身体。

4.1.2 二元论──人是由“灵魂”与“身体”两部分组成的:
• 灵魂:认为灵与魂乃同一样东西,乃是人的非物质部分。
• 身体:人的物质部分。
4.1.3 整体论/一元论:人就是人,是一个不可分割的整体。
4.2 三元论的论点
4.2.1 人因犯罪而死,乃指其“灵”向神而死,人因而由其“魂”统治,体也因此被疾病侵犯。
4.2.2 重生乃是“灵”的再生。
4.2.3 灵的重生使人能与神相交,因为神是灵。
4.2.4 “信”使人与主联合,故信了耶稣的人在地位上已与主同死,不再受罪支配而犯罪,如今应当治死肉体的恶行。
4.2.5 因此,信主乃是“灵”的得救,今生的治死过程乃是“魂”的得救,将来身体得赎乃是“体”的得救。
4.2.6 “魂”的得救方法:自我的破碎与“灵”的释放;途径是脱离“魂”的活动境界而让“灵”来作主。
4.2.7 兹以“读经”为例作说明:思想是属魂的,因此不应鼓励读经时作分析性的思想,而应以直觉来吸取亮光,这才是属灵的读经(因为直觉才是属于灵的活动)。
4.2.8 故此,灵命长进与追求乃离开“知、情、意”而直觉地领受神的话(这就是所谓的“启示”)。
4.2.9 圣经支持:帖前5:23清楚把三者一同列明:“愿赐平安的神亲自使你们全然成圣!又愿你们的灵与魂与身子得蒙保守,在我主耶稣基督降临的时候,完全无可指摘!”
4.3 二元论的论点
4.3.1 二元论认为人是由“灵魂”和“身体”两个部分组成的。
4.3.2 认为“灵”与“魂”是不易分的,因为圣经里有时用“灵”, 有时用“魂”,好像两个名词可以互换使用。
4.3.3 很多处经文都是把“灵魂”和“身体”对照的列出,彷彿前者是非物质的部分,后者是物质部分那样的划分。参看:王上17:21;王上17:22;太10:28;林前5:5;林前7:34;林后7:1;雅2:26;彼前2:11;约叁2。请注意,这里9处经文中文圣经都用“灵魂”这个词,但在原文(希伯来文旧约圣经和希腊文新约圣经)有些用“灵”(英文的spirit),有些用“魂”(英文的soul)。
4.3.4 福音书里记载“最大的诫命”的用词往往不一致,路10:27(心、性、力、意)及太22:37(心、性、意)皆反映可12:30(心、性、意、力),但路加保留“心、性、意、力”四字,而马太则只用了“心、性、意”三字。原本的申6:5 却用“心、性、力”三个。的确很难再把“灵”和“魂”划分。[按:“性”原文作“魂”(soul),“意”即“思想”(mind)]
4.4 整体论/一元论的论点
4.4.1 人乃是一体的,人的构成可以分为物质与非物质的部分;人不单只是身体,也有意志、思想等等内在素质(参太10:28、路16:19-31、路23:43、林后5:8 等多处经文对人死后活动的描述),也有学者称这立场为“多面化结合的整体”,任何单一用“灵”、“魂”或“灵魂”的字眼来概括描述人的方法都会将人过分简化了。
4.4.2 物质部分与非物质部分就像化学物一样结合在一起,不能分割(三元论与二元论皆把人分割。注意“元”的意义乃是指独立的“单元”)。
4.4.3 这两部分(或三部分)并不分割,也不对立。因此,道德的挣扎乃人内在的挣扎,不是灵魂与身体的挣扎,更不是灵与魂与体之间的战争。
4.4.4 作为整体的人,不同的部分在运作上是互相影响的,身体会影响思想,思想会影响情感。
4.4.5 人乃是一体的,人的行为乃人作为一个整体的行为,人的内部构造是非常复杂的,人的每一部分都当受到尊重,灵性的成熟不在于压抑人的任何部分。
4.5 结论
二元论或三元论较为可能。无论一元、二元或三元论,都是作为分析用途,使人能更好地瞭解并掌握人的结构和组成,二元论和三元论并无分割各元的用意,也无能分割,然而这三者(灵、魂、体)都明显的在圣经中提到,明显是不同的东西,只是灵和魂的确较难分辨,因此无法确定是二元还是三元。

思考问题:
  万物之中只有人这么复杂,甚么一元、二元、三元的,其他生物或物质都简单得多。一切被造物之中也只有人会寻找神,有敬拜神的意愿和渴慕,其他的东西一律都没有的。这就印证了在人里面有“神的形像”的重要真理,神在造人的时候已经把出于祂、属于祂的东西放在人的里面,是其他东西所没有的,这属于他的人必须要归回到神那里,才能得安息,你愿意归回吗?
进阶参考书目:
李振群,《系统神学纲要》。新加坡:作者订装,1995年三版。
雷歷:《基础神学》。杨长慧译。香港:角石,1996。
Ryrie, Charles C. Basic Theology: A Popular Systemic Guide to Understanding Biblical Truth. Chicago: Moody Press, 1999.
註:本文部分内容获允引用李振群博士着《系统神学纲要》一书。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
林杰华牧师:新加坡圣公会圣三一堂牧师, 达拉斯神学院神学硕士
(下期续谈)